谷德昭

　　
　　圖片源自網絡
　　圍觀
　　正當你乘坐地鐵時，眼前卻突然出現一張血肉模糊的“喪屍”臉，這樣驚悚的畫面真實發生在武漢地鐵2號線。9月10日下午4點，某形象藝術培訓學校的30名學生裝扮成“僵屍”乘地鐵，由於其逼真的喪屍妝面效果，不少乘客被嚇得失聲尖叫。此事上傳微博後，部分網友稱此行為刺激好玩，但多數人認為此舉易引發恐慌，行為藝術應註意場合和尺度。（昨日《長江日報》）
　　譴責 公共場所製造恐慌
　　一川煙雨任平生：孩子太小不能分辨，真的會嚇壞。
　　wrlwan：地鐵那麼多人，你能確保每個人都經得住驚嚇嗎？你們不考慮老人、孩子、病人嗎？如果有人心臟不好嚇出病來，或者被嚇死了，這些人會不會被追究刑責？這個學校光想著出名，沒想過後果嗎？僵屍吃掉了你們的腦子吧？
　　揚帆乘風：本來最近報道的突發事件就較多，不少人情緒不穩定，一旦有人嚇得尖叫起來，因恐慌而逃命人群很容易相互踩踏，其後果不可想象！
　　霧霾：新聞中的老師想通過此行為藝術來提醒大家，在地鐵上行為要文明規範，否則，你會像僵屍一樣，成為人類中的異類！——我想說：你們就是不文明的代表，你們就是異類！
　　abc8300：一，30個人，屬於團夥作案；二，在公共場所擾亂社會治安；三，引起社會驚恐和躲避，可以按刑法治罪。
　　請教 打了“僵屍”要負責嗎
　　風毒翩翩：萬一有人被嚇到了，抄起手邊的鐵管朝“僵屍”腦門上就是那麼一下，要不要負責任啊？
　　963656858：如果是我正在看手機小說或是睡覺剛醒，看見這樣一個僵屍，嚇到拿手機或其他什麼東西砸死他了怎麼辦？
　　淡定 國人太沒幽默感
　　晚但德果加：這有什麼大驚小怪的，中國人都怎麼了？沒點幽默感。
　　網易成都網友：覺得挺好的，生活應該多姿多彩，如果我遇到一定要合個影。
　　哦你嘛麻麻：就因為少見多怪才會被嚇死。很好很自由的事情，非要上綱上線？
　　網易廣東網友：外國的各種整蠱節目大把，被嚇以後相視一笑。很有意思。相反，在我們這裡卻招來謾罵。
　　反駁 國外搞怪也有底線
　　zzyan1：國外也有扮僵屍的，但一沒有這麼恐怖，二沒有在這種封閉的人員密集的公共場合！不作不死啊你們！
　　千年方圓：不是怕，而是噁心。看了晚飯都不想吃了，真是太噁心了，警察在哪裡啊？沒人管嗎？還是學校組織的？國外有，但主要是萬聖節，這樣噁心的搞怪也只限特定時間、特定的場所。
　　網易湖北網友：這樣的行為藝術對社會有什麼積極意義？對審美有什麼積極意義？
　　點評
　　“僵屍式”行為藝術應遠離公共場所
　　□畢曉哲
　　行為藝術的種類多樣，產生的後果和結果也迥異。一些行為藝術賦予社會一些良性的思考，而另一些行為藝術卻可能充滿“暴力、血腥和色情”，帶給公眾和社會的只是負面影響和惡劣後果。這一“僵屍式”行為藝術，造型嚇人，上車後引來一片側目和驚呼，有網友稱：我要是一個帶孩子的家長，要是嚇到了我的孩子，看我不打人是鬼變的。這類“僵屍”行為被乘客和網友痛詆，可見其引發的負面效應和反感程度。尤其是公眾場所這樣的特殊環境，有老人有小孩，還可能有患者，此種行為尤其讓人不能接受。
　　今年8月14日，在上海書展各地出版館現場，某圖書有限公司在未向上海書展主辦方、承辦方申報的情況下，以假扮屍體倒在“血泊”中的“行為藝術”，為某新書出版造勢。這一被稱為“屍體營銷”的活動引起一些市民圍觀，招致輿論強烈譴責。今年5月，一名57歲的藝術工作者在北京通州宋莊以性愛展示作為其行為藝術展，引發多人圍觀，造成現場秩序混亂，被公眾指斥為赤裸裸地“渲黃”。此類行為藝術，不僅無視善良公俗，更是直接突破法律底線。按照相關法律，將在公共治安方面受到應得的懲罰。比如針對此次“僵屍”事件，有關方面表示，類似行為藝術如果造成後果，將根據《武漢市軌道交通管理條例》移交至武漢市公安局軌道交通分局進行處理。
　　行為藝術應有一個邊界。任何一種行為藝術不應該干擾公共秩序，更不應給他人造成傷害。無論是“暴力的、色情的還是血腥”的行為藝術，請遠離公共空間。如果一些“反道德的”或“超底線”的行為藝術確有需要研究和探討的話，也請這些藝術人員把握好場所、空間和時間等基本“底線”，關在自己的“小圈子裡”搞為好。編輯：楊日　　（原標題：在地鐵扮僵屍嚇人：僵屍“吃掉了”你的腦子？）