圖片源自網絡
  圍觀
  正當你乘坐地鐵時,眼前卻突然出現一張血肉模糊的“喪屍”臉,這樣驚悚的畫面真實發生在武漢地鐵2號線。9月10日下午4點,某形象藝術培訓學校的30名學生裝扮成“僵屍”乘地鐵,由於其逼真的喪屍妝面效果,不少乘客被嚇得失聲尖叫。此事上傳微博後,部分網友稱此行為刺激好玩,但多數人認為此舉易引發恐慌,行為藝術應註意場合和尺度。(昨日《長江日報》)
  譴責 公共場所製造恐慌
  一川煙雨任平生:孩子太小不能分辨,真的會嚇壞。
  wrlwan:地鐵那麼多人,你能確保每個人都經得住驚嚇嗎?你們不考慮老人、孩子、病人嗎?如果有人心臟不好嚇出病來,或者被嚇死了,這些人會不會被追究刑責?這個學校光想著出名,沒想過後果嗎?僵屍吃掉了你們的腦子吧?
  揚帆乘風:本來最近報道的突發事件就較多,不少人情緒不穩定,一旦有人嚇得尖叫起來,因恐慌而逃命人群很容易相互踩踏,其後果不可想象!
  霧霾:新聞中的老師想通過此行為藝術來提醒大家,在地鐵上行為要文明規範,否則,你會像僵屍一樣,成為人類中的異類!——我想說:你們就是不文明的代表,你們就是異類!
  abc8300:一,30個人,屬於團夥作案;二,在公共場所擾亂社會治安;三,引起社會驚恐和躲避,可以按刑法治罪。
  請教 打了“僵屍”要負責嗎
  風毒翩翩:萬一有人被嚇到了,抄起手邊的鐵管朝“僵屍”腦門上就是那麼一下,要不要負責任啊?
  963656858:如果是我正在看手機小說或是睡覺剛醒,看見這樣一個僵屍,嚇到拿手機或其他什麼東西砸死他了怎麼辦?
  淡定 國人太沒幽默感
  晚但德果加:這有什麼大驚小怪的,中國人都怎麼了?沒點幽默感。
  網易成都網友:覺得挺好的,生活應該多姿多彩,如果我遇到一定要合個影。
  哦你嘛麻麻:就因為少見多怪才會被嚇死。很好很自由的事情,非要上綱上線?
  網易廣東網友:外國的各種整蠱節目大把,被嚇以後相視一笑。很有意思。相反,在我們這裡卻招來謾罵。
  反駁 國外搞怪也有底線
  zzyan1:國外也有扮僵屍的,但一沒有這麼恐怖,二沒有在這種封閉的人員密集的公共場合!不作不死啊你們!
  千年方圓:不是怕,而是噁心。看了晚飯都不想吃了,真是太噁心了,警察在哪裡啊?沒人管嗎?還是學校組織的?國外有,但主要是萬聖節,這樣噁心的搞怪也只限特定時間、特定的場所。
  網易湖北網友:這樣的行為藝術對社會有什麼積極意義?對審美有什麼積極意義?
  點評
  “僵屍式”行為藝術應遠離公共場所
  □畢曉哲
  行為藝術的種類多樣,產生的後果和結果也迥異。一些行為藝術賦予社會一些良性的思考,而另一些行為藝術卻可能充滿“暴力、血腥和色情”,帶給公眾和社會的只是負面影響和惡劣後果。這一“僵屍式”行為藝術,造型嚇人,上車後引來一片側目和驚呼,有網友稱:我要是一個帶孩子的家長,要是嚇到了我的孩子,看我不打人是鬼變的。這類“僵屍”行為被乘客和網友痛詆,可見其引發的負面效應和反感程度。尤其是公眾場所這樣的特殊環境,有老人有小孩,還可能有患者,此種行為尤其讓人不能接受。
  今年8月14日,在上海書展各地出版館現場,某圖書有限公司在未向上海書展主辦方、承辦方申報的情況下,以假扮屍體倒在“血泊”中的“行為藝術”,為某新書出版造勢。這一被稱為“屍體營銷”的活動引起一些市民圍觀,招致輿論強烈譴責。今年5月,一名57歲的藝術工作者在北京通州宋莊以性愛展示作為其行為藝術展,引發多人圍觀,造成現場秩序混亂,被公眾指斥為赤裸裸地“渲黃”。此類行為藝術,不僅無視善良公俗,更是直接突破法律底線。按照相關法律,將在公共治安方面受到應得的懲罰。比如針對此次“僵屍”事件,有關方面表示,類似行為藝術如果造成後果,將根據《武漢市軌道交通管理條例》移交至武漢市公安局軌道交通分局進行處理。
  行為藝術應有一個邊界。任何一種行為藝術不應該干擾公共秩序,更不應給他人造成傷害。無論是“暴力的、色情的還是血腥”的行為藝術,請遠離公共空間。如果一些“反道德的”或“超底線”的行為藝術確有需要研究和探討的話,也請這些藝術人員把握好場所、空間和時間等基本“底線”,關在自己的“小圈子裡”搞為好。編輯:楊日  (原標題:在地鐵扮僵屍嚇人:僵屍“吃掉了”你的腦子?)
創作者介紹

谷德昭

kl44klygau 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()